疑似UXLINK攻击者关联地址仍持有ETH多单，持仓价值约4265万美元
11月9日，PANews与Odaily星球日报分别援引链上监测数据报道两笔ETH多单：一新地址建仓2722.49枚ETH，浮亏27.3万美元；另一疑似与UXLINK攻击者相关的地址在Hyperliquid持有约2.023万枚ETH多单，仓位价值约4265万美元，总亏损约86.41万美元。
事件时间线
- [11-09 02:21] 一新地址昨日起建仓2722.49枚ETH，现浮亏27.3万美元（PANews）
- [11-09 10:57] 持仓价值约4265万美元，疑似与UXLINK攻击者相关地址仍持有ETH多单（Odaily 星球日报）
背景与影响
2026年11月9日02:21，PANews援引Ai姨的监测数据报道，新地址0x3ED…CB4BD自「昨日」起建仓2722.49枚ETH，价值610.5万美元，最近一次补仓提出发生在4小时前，将提出均价降至2242.75美元，现浮亏27.3万美元。约8小时后，Odaily星球日报于当日10:57援引Onchain Lens的监测报道，疑似与UXLINK攻击者相关的地址0xde8d...9524目前仍在Hyperliquid持有约2.023万枚ETH多单，仓位价值约4265万美元，使用15倍杠杆，开仓已超过3个月；该仓位未实现亏损约52万美元，已支付资金费约147万美元，总亏损约86.41万美元，清算价格为1612.90美元。
两条信息的观察对象并非同一地址。信源1描述的是一个自「昨日」起建仓的新地址，以及2722.49枚ETH的持仓规模与补仓动作；信源2描述的是被标注为疑似与UXLINK攻击者相关的0xde8d...9524，持仓规模约2.023万枚ETH，并附有杠杆倍数、开仓时长、资金费支出与清算价格等字段。信源1未提及杠杆与清算价格，信源2未提及该地址的建仓起始时间与均价，两者披露的维度并不重合，材料也无法据此判断两者是否为同一实体的关联操作。
从信源2给出的成本结构看，浮亏、资金费与总亏损被分开列示：未实现亏损约52万美元，已支付资金费约147万美元，总亏损约86.41万美元，资金费一项高于未实现浮亏本身，表明这笔已开仓超过3个月、使用15倍杠杆的仓位，其持有成本不只来自价格波动。信源1则显示，新地址通过补仓将提出均价降至2242.75美元后，仍处于浮亏状态。两笔仓位均为ETH多单，清算价格1612.90美元、15倍杠杆与资金费支出构成后续可跟踪的观察点。需要说明的是，上述数据均来自第三方链上监测，「疑似与UXLINK攻击者相关」属于监测方的标注，材料中未出现进一步确认信息；两家信源披露的地址、规模与指标口径不同，此处并列呈现，不作合并或推断。希望自行核对行情的读者，可通过火币HTX注册APP下载、芝麻Gate.io注册APP下载、Bitget注册APP下载、币安binance注册APP下载、欧易OKX注册APP下载等渠道查看ETH公开报价，但报价数据本身不改变上述链上事实。
常见问题
这两笔ETH多单是同一个地址的吗？
不是。信源1为新地址0x3ED…CB4BD，持仓2722.49枚ETH；信源2为0xde8d...9524，持仓约2.023万枚ETH。两者地址不同，材料未说明存在关联。
清算价格1612.90美元意味着什么？
这是信源2所述地址在Hyperliquid上15倍杠杆ETH多单的清算价格。材料未给出该价格与当前市场价的相对位置，也未说明该地址是否会追加保证金。
后续需要关注哪些信息？
可跟踪两个地址的仓位变化、是否补仓或减仓，以及信源2所提的清算价格1612.90美元与已支付资金费约147万美元的后续变动；地址归属标注仍有待确认。